RU Цель дискуссионного клуба - продемонстрировать состояние разработки теоретико-методологических и методических проблем в современной фольклористике и этнологии. Заключительной стадией дискуссии является выявление "болевых" точек науки с целью стимуляции исследовательских поисков в данном направлении, с помощью которых вся научная система фольклористики, особенно ее молодое крыло, настраивается на максимальный конечный результат, т.е. прорыв.
Мониторинг фольклористического процесса и аналитические справки позволят уяснить картину стихийных модных и фундаментальных направлений в современной науке, увидеть, достаточен ли научный потенциал ученых и информационное обеспечение для решения актуальных задач или положение ухудшается. Анализ современных научных концепций и подходов соизмеряется с общим состоянием фольклористики в Европе и Америке с целью предусмотреть оперативные меры (целевые гранты) по поддежке новаторских изысканий в области теории и методологии. Он служит основой для обоснованного привлечения к решению проблемы специалистов из смежных областей - теории литературы, теории культуры, системологии, мифологии, культурологии и т.д.
Разработка стратегии научных исследований не является целью дискуссионного клуба, но правильное определение "белых пятен" отечественной науки вовсе не исключается.
Проблемное поле дискуссии
"Жанры, жанрообразование, проблема классификации жанров"
- Причины и предпосылки формирования жанра.
- Жанр - типология, сверхличное или исторически, тематически, содержательно и по-художественному конкретное? Форма, содержание или ...?
- Какой котегориальной системе нужно отдать преимущество для лучшего понимания творческих процессов в фольклоре и литературе: род - вид - жанр или род - жанр - вид?
- Существуют ли кризисы системы жанров?
