BY 
Ва Уфе падведзены вынікі міжнароднага конкурсу навуковых студэнцкіх артыкулаў “Філалогія ў навуковай і адукацыйнай прасторы” (21–24 красавіка 2026 г.), які прайшоў у рамках XXVI навукова-практычнай канферэнцыі, прысвечанай бесперапыннай філалагічнай адукацыі. У конкурсе, які штогод праходзіць у Башкірскім дзяржаўным педагагічным універсітэце ім. М. Акмулы, прынялі ўдзел студэнты Уфы, Валгаграда, Луганска, Астаны, Мінска, Цюмені, Арэнбурга, Пензы, Арэхава-Зуева, Санкт-Пецярбурга, Старога Аскола, Растова на Доне, Бірска, Сцерлітамака.
У гэтым конкурсе работы нашых студэнтаў, выкананыя пад кіраўніцтвам дацэнта Л. В. Камлюк-Ярашэнка, былі адзначаны дыпломамі.
Дыплом II ступені атрымала студэнтка 3 курса спецыяльнасці «Руская філалогія» Фяўронія Бегіян за артыкул «Вобраз коткі ў аповесці А. і Б. Стругацкіх “Гадкія лебедзі”: семіётыка і культурныя кантэксты». У артыкуле разглядаецца выява коткі як шматслойны семіятычны комплекс. Аналіз выяўляе яго сувязь з устойлівымі культурнымі асацыяцыямі, апакаліптычнымі матывамі і антрапалагічнай праблематыкай, а таксама функцыю маркера крызісу і трансфармацыі мастацкага свету творы.
Дыплом III ступені прысуджаны працы студэнта 2 курса спецыяльнасці «Руская філалогія» Я. Гуртаева «Сюжэтны твіст у аповесці А. Бястужава-Марлінскага “Страшная варажба”: наратыўная стратэгія нечаканай развязкі». У артыкуле даследуюцца наратыўныя і кампазіцыйныя механізмы фарміравання эфекту ашуканага чакання ў рамантычнай прозе на матэрыяле аповесці А. Бястужава-Марлінскага. Адмысловая ўвага надаецца аналізу структуры апавядання, у якой значная частка падзей рэтраспектыўна пераасэнсоўваецца як сон героя, што выклікае рэзкі анталагічны зрух. Даказваецца, што традыцыйна вызначаныя хранатапічныя, сімвалічныя і анірычныя маркеры не выконваюць прагнастычнай функцыі, а ключавую ролю адыгрывае наратыўная перспектыва, якая забяспечвае ілюзію дакладнасці. Уводзіцца размежаванне паняццяў “сюжэтны твіст” і “перыпетыя”. Праводзіцца супастаўленне з творамі В. Сянкоўскага і Э. А. По, якое выяўляе тыпалагічную агульнасць стратэгіі «перазборкі» сэнсу ў фінале.
Абедзве працы дэманструюць, як строгі літаратуразнаўчы аналіз дапамагае вызначаць у тэксце прыхаваныя ўзроўні сэнсу, выяўляць заканамернасці паэтыкі, культурныя знакі і антрапалагічныя павароты.
Артыкулы пераможцаў будуць апублікаваны ў зборніку канферэнцыі.
Віншуем Фяўронію Бегіян і Ягора Гуртаева! Жадаем нязгаснай цікавасці да даследчай дзейнасці і новых адкрыццяў і перамог!
